Saadet Partisi: “Rant Projelerine Kurban Edilemez”
Hatırlanacağı üzere Saadet Partisi Beykoz İlçe Başkanlığı, söz konusu imar iznine tepki göstererek şu ifadeleri kullanmıştı:
“Özel orman arazilerine tanınan imar hakkının, Beykoz ormanlarını rantçılara teslim etmek adına hukuka uygun olması yeterli değildir. Beykozluların vicdanlarına uygun olmadığı aşikardır. Bir yanda nefes alacağımız ormanlar yok edilirken, diğer yanda vatandaşlarımız barınacak bir ev bulamaz hale gelmiştir.”
Ekrem Tuncer: “Rant Değil, Yerinde Dönüşüme Katkı Sağlayacak”
Kamuoyunu meşgul eden sürece dair değerlendirmelerde bulunan Gayrimenkul Uzmanı Ekrem Tuncer ise Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nda askıya çıkan planın kanuni çerçevesini çizerek projenin Beykoz’un kronikleşmiş imar sorununa çözüm olabileceğini belirtti.
Tuncer, sürecin şeffaflığına vurgu yaparak şu açıklamada bulundu:
“Çavuşbaşı bölgesindeki 1 milyon metrekareden fazla yüz ölçümüne sahip özel orman statüsündeki arazinin inşaat ruhsatıyla alakalı bir süredir kamuoyunu meşgul eden bir süreç yaşanıyor. 6831 sayılı Orman Kanununa tabi olan ve yüzde 6 taban oturumunu geçmeyecek olan inşaat ruhsatı Çevre Bakanlığında askıya çıkarılmış. Burada bir rant, peşkeş ve benzeri bir durum söz konusu değildir. Aksine böyle projeler, Beykoz halkının uzun yıllardır beklediği; imar ve yerinde dönüşüm gibi taleplerine katkı sağlayacaktır.”
Yüzde 6 Taban Oturumu Sınırı
Tartışmaların odağındaki arazi, 6831 sayılı Orman Kanunu hükümleri uyarınca işlem görüyor. Uzmanlar, bu kanuna tabi özel ormanlarda yapılaşmanın toplam arazinin sadece %6’lık taban oturumuyla sınırlandırıldığını, bu durumun doğanın korunması ile kontrollü yapılaşma arasında bir denge kurmayı hedeflediğini belirtiyor.
Beykoz kamuoyu, bir yanda “yeşil alanların korunması” hassasiyeti, diğer yanda “imar ve yerinde dönüşüm” beklentisi arasında şekillenen bu süreci yakından takip etmeye devam ediyor.
MEDYABEYKOZ HABER MERKEZİ
#beykoz #beykozhaberleri #çavuşbaşı #imar #istanbulhaber
