DOLAR
44,8883
EURO
52,8409
ALTIN
6.828,89
BIST
14.408,50
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Çok Bulutlu
19°C
İstanbul
19°C
Çok Bulutlu
Çarşamba Yağmurlu
11°C
Perşembe Parçalı Bulutlu
15°C
Cuma Parçalı Bulutlu
17°C
Cumartesi Az Bulutlu
19°C

“Gibi Yapma” Kültürü ve Güven Kaybı

26.01.2026 11:33 | Son Güncellenme: 26.01.2026 12:17
A+
A-

www.medyabeykoz.com | 26 Ocak 2026

Dijital Çağın Yeni Krizi: Siyasetin “Sosyal Medya Şovuna” Dönüşümü

Geleneksel siyasetin ağırbaşlı kürsüleri yerini akıllı telefon ekranlarına bıraktığından beri, kamuoyunda “sosyal medya maymunluğu” olarak nitelendirilen bir tartışma alevlendi. Bu tabir, siyasetin nitelik kaybederek bir “performans sanatına” ve “etkileşim avcılığına” dönüşmesine yönelik sert bir eleştiriyi temsil ediyor.

1. Algoritma Kıskacında Siyaset: Derinlik Değil, Hız Kazanıyor

Sosyal medya algoritmaları yapısı gereği sakinliği ve derinlikli analizleri geri plana itiyor. Algoritma; öfkeyi, kavgayı veya aşırı duygusallığı daha fazla öne çıkarıyor. Siyasi figürler, seslerini duyurabilmek için bu dijital çarkın bir parçası haline gelmiş durumda.

Kapsamlı bir ekonomi politikası anlatısı kısıtlı bir kitleye ulaşırken, bir siyasetçinin diğerine yönelik “kapak” niteliğindeki kısa bir videosu milyonlarca kez izleniyor. Bu durum, siyasetçiyi topluma hizmet eden bir figür olmaktan çıkarıp, adeta bir “içerik üreticisi” kimliğine büründürüyor.

2. “Gibi Yapma” Kültürü ve Güven Kaybı

Siyasetteki bu dönüşümün en çok eleştirilen yönü, sergilenen tavırların arkasındaki yapaylık.

  • Halkın arasında doğal bir iletişim kurmak yerine, o anı en iyi açıyla kaydedip kurgulayan profesyonel ekipler ön planda tutuluyor.
  • Paylaşılan “mütevazı” karelerin gerisinde ciddi bir halkla ilişkiler (PR) çalışması ve stratejik bir kurgu yatıyor. Seçmen, samimiyet yerine planlanmış bir görsel şov izlediğini fark ettiğinde, siyasete olan güven zedeleniyor.

3. Şov Odaklı Siyasetin Toplumsal Etkisi

Siyasetin bu denli magazinleşmesi, toplumsal kutuplaşmayı besleyen unsurlardan biri haline geliyor. Etkileşim alma dürtüsüyle hareket eden figürler, daha keskin ve radikal bir dil kullanarak kendi kitlelerini konsolide etmeye çalışıyor. Bu durum, sağduyulu ve çözüm odaklı tartışma zeminini yok ederken, siyaseti “kim daha çok izlendi” yarışına indirgiyor.

4. Sonuç: Popülerlik ile Saygınlık Arasındaki Çizgi

Günümüzde siyasi başarı, meclis çalışmalarındaki etkiden ziyade sosyal medyadaki “beğeni” sayılarıyla ölçülür hale geldi. Ancak unutulmamalıdır ki; dijital platformlardaki popülerlik geçicidir, toplumsal fayda ve tutarlılık ise kalıcı bir iz bırakır.

Siyasetin bu “dijital sarmaldan” kurtulabilmesi için, seçmenin sadece görselliğe değil, içeriğe ve sunulan çözümlere odaklanan bir bilinç geliştirmesi önem taşıyor.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.