www.medyabeykoz.com 8 Mayıs 2026
Hukuk ve Eğitim Gençlik Spor Komisyonu’nun müşterek raporu üzerine söz alan CHP’li Meclis Üyesi Gökhan Taneri Vural, yapılacak olan 255 milyon TL’lik yatırımın değerli olduğunu ancak sözleşme şartlarının “tek taraflı” olduğunu savundu. Vural, özellikle 7. maddede yer alan, teşkilat başkanlığının gerekçe göstermeksizin reklam bedelinde indirim yapabileceğine dair hükmü eleştirerek, “Böyle bir madde olamaz. Biz Spor Toto’nun sömürgesi miyiz? Belediye başkanlığı burası. 10 yıllık süreçte belediyeyi borçlandıracak, yasal faizle iade gibi riskli maddeler var. Yarın öbür gün başımıza dert olur” dedi.
Eleştirilere yanıt veren AK Parti Grubu adına Burak Karaçam, yapılan anlaşmanın Beykoz için büyük bir kazanım olduğunu vurguladı. Karaçam, “Yaptığımız sadece bir reklam sözleşmesi. Toplamda 17 tesisimizin ihyası ve Recep Şahin Köktürk Spor Salonu’nun bakımı için 255 milyonluk bir yatırımı Beykoz’a kazandırdık. Hak ediş usulüyle ödenecek olan bu bedel, ilçemizdeki spor altyapısını güçlendirecek. Uyarıları dikkate alacağız ama biz iş yapmaya odaklıyız” ifadelerini kullandı.
Görüşmeler sırasında söz alan CHP’li Taner Aksu ise devletin devamlılığına vurgu yaparak, başkan yardımcılığı yaptıkları dönemde merkezi hükümetle ilişkilerinde hibe projelerinde yaşanan ödeme aksaklıklarına değindi. Aksu, hizmetlerin Beykoz halkı için yapıldığını ancak bunun üzerinden yapılan siyasi söylemlerin yakışıksız olduğunu belirtti.
Tartışmaların ardından, Spor Toto Teşkilat Başkanlığı ile yapılacak protokolü içeren 12 numaralı rapor, komisyondan geldiği şekliyle meclis üyelerinin oy birliğiyle kabul edildi.
MEDYABEYKOZ HABER MERKEZİ
#beykoz #beykozhaberleri #beykozhaber #istanbulhaber
